好的，我来帮你改写这篇文章，保持原意但丰富细节财富家，字数也尽量保持接近原文。
---
施里芬计划，是二战历史爱好者耳熟能详的经典战术方案。
那么，这个计划究竟是怎样诞生的呢？
德国为什么会选择这样一条战斗路径？
为何有人说，这个处于四面楚歌的德国，施里芬计划是其唯一的胜利希望？
如果这计划能被严格执行，一战的结局会不会完全不同？
更有趣的是，施里芬计划的思路与当下的俄乌冲突，是否存在某种逻辑上的相似？
带着这些疑问，我们不妨打开脑洞，写下这篇文章，既希望引发大家的思考，也想从历史中找寻当代局势的影子。
展开剩余93%让我们从头开始，回顾德国总参谋部这件得意之作背后隐藏的故事。
19世纪初，拿破仑战争在欧洲大陆引起了剧烈震荡，也动摇了长期以来稳固的君主制。
拿破仑的军队强势压倒普鲁士军队，令他们怀疑自身实力。
最惨痛的败仗，便是1806年的耶拿-奥尔施塔特会战。
在这场战役中，普鲁士的腓特烈大帝昔日荣耀被彻底摧毁，普鲁士被迫签下了屈辱的《提尔西特和约》（1807年）。
这之后，作为欧洲五大强国之一的普鲁士，因为大规模割地赔款，地位一落千丈，沦为欧洲的“小国”。
更令普鲁士难堪的是，拿破仑攻占柏林时，甚至在腓特烈大帝的墓前感叹：“若他还活着，我们根本无法抵达这里。”
这个曾经以坚韧著称的士兵王国，从未遭受如此耻辱。
那么，问题到底出在哪里？
痛定思痛，普鲁士迅速展开反思和变革，迎来了一个全面革新的时代。
这场变革包括哈登堡发起的农业改革，洪堡推动的教育制度革新，以及施泰因领导的政治改革。
当然，军队改革是不可或缺的一环。
由沙恩霍斯特等人推动的军事改革如火如荼地展开。
1807年7月，普鲁士成立了“军事改革委员会”，开始主导军事体制的改造。
其中最重要的是参谋部体制的改组，以及军需总监部的重整。
前者致力于参谋顾问体系的革新，后者聚焦于后勤补给的提升。
在沙恩霍斯特的构想下，“军事总参谋部”正式诞生。
新设的总参谋部划分为四个主要职能处：
第一处负责战略与战术的制定，
第二处主管军队日常事务，
第三处专注后勤保障，
第四处管理炮兵及弹药事务财富家。
除了这些职能处，总参谋部还承担高级军事人才的培养，以及保管皇家作战地图的“皇家地图室”的职责。
总参谋部成了普鲁士军队的“大脑”。
为贯彻总参谋部的战略指令，各部队若规模足够，也按此架构设置四个科室，确保作战协调和统一指挥。
这套逻辑严密、规划清晰的军队改革方案，一经提出便获普鲁士国王威廉三世批准，并在1806年圣诞节试行。
改革效果立竿见影。
随后拿破仑战争中，面对新型改革军队，拿破仑屡屡碰壁，曾气愤地说：“他们的学习能力真是惊人！”
正是这份学习和自我调整能力，最终导致拿破仑战败退位，迎来了流放，欧洲进入了以《维也纳体系》为标志的君主制制衡时代。
这段时期见证了资产阶级不断崛起，他们的利益与资本紧密结合。
在民族意识觉醒和法国大革命的影响下，和平维持了30余年的欧洲迎来了1848年革命的风暴。
此时的普鲁士，是一个开明专制国家，同时鼓励资本主义发展。
1834年，普鲁士为首联合德意志北方38个邦国，成立了德意志关税同盟。
这一联盟如同今天的欧盟，开始逐步实现经济和政治的一体化，工业发展迅猛，成为欧洲最具活力的区域之一。
普鲁士在与奥地利争夺德意志统一的竞争中逐渐占优，\"小德意志\"统一方案浮出水面。
威廉二世和俾斯麦看到这一趋势，顺势而为。
经过三次王朝战争，特别是1871年的普法战争中色当战役的决定性胜利，俾斯麦巧妙收场，迎来了德国的统一以及凡尔赛宫的加冕典礼。
德意志帝国的建立，不仅结束了德国地区长期的割据局面，也重塑了欧洲的政治格局。
阿尔萨斯和洛林这两块战利品，既是战时红利，也是未来进攻法国的战略前沿。
高达50亿法郎的战争赔款，相当于12.5亿两白银，堪比清朝甲午战争赔款之和。
胜利的光环照耀着德国。
然而，在德国享受辉煌时，欧洲的其他大国却心态各异。
英国担忧欧洲大陆力量均衡被打破，保持高度戒备。
法国则心怀仇恨，誓言复仇。
这两国，一个是现任霸主，一个是昔日霸主，实力仍不容小觑。
他们背后有着庞大的资本家和财阀支持，冷眼观察着德国的每一步。
资本的力量在欧美国家无处不在，超越了宗教的束缚。
罗斯柴尔德家族、巴林家族等资本巨头，实则才是欧洲真正的权力中心。
他们的立场影响英法的政策，也牵动俄国和奥地利的动向。
这一切，让精明的俾斯麦忧心忡忡。
忧虑何解？俾斯麦开启了“玩转五球”的外交策略，巧妙将德国置于欧洲权力的核心，成为平衡欧陆的关键棋子。
经过层层联盟，1873年德、奥、俄三皇同盟成立，1881年德、奥、意三国同盟问世，英国虽未正式加入，却成为“编外友人”。
德国主导的柏林会议确立了欧洲稳定体系，法国则成了被孤立的“铁孤儿”。
德国还巧妙避免与英法在殖民地领域正面冲突，以缓和与国际资本和殖民大国的紧张关系。
如果这一切能持续，德国或许不会引发第一次世界大战。
但世界在变，德国在发展，俾斯麦逐渐老去，威廉一世逝世。
新皇威廉二世在商人势力的推动下，使俾斯麦退休，德国外交开始转向。
这一转变，让商人们的诉求成为国家政策：寻求世界市场、资源和领土，追求“阳光下的地盘”。
1897年，德国发布了“世界政策”，目标明确：重新划分全球势力范围，使德国地位与实力相匹配。
在美国金融圈，有“老钱”和“新钱”的说法。
“老钱”指的是长期掌控金融的传统家族，
“新钱”则是后起之秀或暴发户。
新钱想分一杯羹，可地盘多被老钱把持，冲突不可避免。
英国和法国是典型的老钱代表，德国和美国则代表新钱（还有意大利和日本）。
其中德国由于国土狭小、市场有限，冲动尤甚。
这场新老钱之争不可调和，导致了两次“摩洛哥危机”，即德国与法国为争夺北非摩洛哥利益而爆发的外交对峙。
危机后，法国获得英国支持和俄国助力，成功遏制德国野心。
这也加速了欧洲两大阵营的形成和对峙。
但这“组团对垒”的时代，看似强大的德国其实非常脆弱。
首先，从历史角度看，一战前德国孤军奋战，对手是财力雄厚的英法俄三国。
德国的盟友奥匈帝国和意大利实力有限，尤其奥匈松散的联邦结构和意大利相对弱小的军力，无法为德国提供强大支持。
其次，敌方阵营资金雄厚，英法是世界排名前列的殖民强国，俄国虽然不殖民，却是地理面积最大的帝国。
这三国的资源和人口优势，为持久战提供保障。
最后，德国的地缘政治环境极其不利。
位于欧洲中部，东邻沙俄，西面是法国，南面还有奥匈。
一旦开战，极易遭遇多线夹击，正是俾斯麦极力避免的局面。
如果俾斯麦在地下有知，恐怕会气得跳脚：“你们这些莽撞的，怎么让德国陷入这样的死局！”
但这死局，正是新老钱冲突不可避免的产物。
那么，施里芬计划就是在这样的历史背景下诞生的。
1891年至1906年间，担任德国参谋总长的冯·施里芬伯爵，经过多年深思熟虑，得出结论：德国突破口就在比利时。
关键在于比利时拥有发达的交通网络，
这个欧洲工业化小国，拥有一流的铁路、公路系统，还有便于军队快速移动的河流与运河。
更重要的是，比利时与法国关系友好，法比边境防御几乎形同虚设。
这意味着只要德国军队迅速突破列日和那慕尔两大要塞，就能快速突袭法国，让其措手不及。
虽然列日和那慕尔要塞坚固，但面对德国精锐军队，阻碍并不大。
施里芬计划的核心，是利用德国的快速动员和完善基础设施优势，集中兵力先击败法国，再转向东线迎战俄罗斯。
为什么先打法国后打俄国？
原因在于俄国动员能力低下，基础设施落后，动员需要6至8周时间，也就是将近两个月。
这段时间为德国的速战速决提供了时间窗口。
开战后，东线德国军队只需少量兵力，配合奥匈军队牵制俄军即可。
西线兵力分为两路：右翼德军负责经比利时快速穿插法国腹地，包围巴黎和法国主力军，发起主攻。
左翼德军则负责正面抵挡法国主力，掩护右翼行动。
若计划顺利，德国将迫使法国迅速退出战争，避免两线作战压力，专心对付俄罗斯，从而大幅提升胜算。
施里芬计划的核心优势正是俄国落后的军事动员体系，这给予德国先发制人的机会。
普法战争的胜利也增强了德国人速战速决的信心。
尽管担忧俄国，但德国普遍低估俄军的进攻能力，认为俄军主要靠人数和土地优势。
普法战争带来的高额赔款和领土扩展，也让德国资本家相信，打法国比打经济落后的俄国更能赚钱。
于是，德国把主要目标放在了法国。
帝国主义崛起，金融资本助推，德国走上了战争之路。
他们的初衷不是拉锯战，而是通过一场快速战争获取高额战争红利，再以此发展国力。
然而，现实远没有这么顺利。
首先，施里芬计划至关重要的西线右翼并未得到足够重视。
小毛奇不仅没有加强右翼兵力，反而将8个师抽调至西线左翼对抗法国主力。
这一调兵令右翼力量不足，不得不缩短迂回路线，导致列日要塞攻坚战拖延甚久。
其次，小毛奇为了防范东线俄军进攻，还将兵力调往东线，进一步削弱西线力量。
这种多方抽调兵力的做法，使得整个计划名存实亡。
结果是，原本应该迅速打穿法国防线的右翼军队，在攻入巴黎附近时失去锐气财富家，正面进攻失败，继而在马恩河战役因兵力不足被迫撤退，彻底丧失了速战速决的良机，战争转为持久
发布于：天津市睿迎网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
